Vilka egenskaper är inneboende hos amorfa människor?

Människan är ett socialt varande. För att kunna existera, behöver de flesta ständig kontakt med sitt eget slag och genomföra en jämförande analys av sin miljö och sig själva. Katt, för att vara medveten om en katt, behöver man inte kommunicera med andra katter. Han behöver inte ens vara medveten om sig själv som en katt. En person som inte identifierar sig som en del av ett samhälle kan ha svårt att bestämma sin egen personlighet och välja en kommunikationsstil med andra samhällsdeltagare.

Klassificering utförs på grundval av orättvisa begrepp och definitioner. Ibland kan slutsatser om huruvida man fortsätter att kommunicera, vare sig en värdig partner, görs på grundval av horoskop och liknande rekommendationer. Ofta kan vi inte ens formulera våra krav för dem som vi råkar kommunicera, oavsett hur nära är kommunikation: till familjemedlemmar, kollegor på jobbet, vänner eller lediga bekanta. Till exempel, vad är meningen med ett ord “Amorf” i förhållande till mannen?

Är det dåligt att vara som en person?

betyder “Amorf” i definitionen av en person bär oftast en negativ betydelse. Ingen vill ha en man av denna typ, ett samhälle av sådana individer inspirerar inte förtroende, och ingen vill vara amorf. Men här är en klar definition av vilken sorts odjur en sådan amorf person inte existerar.

Och alla förstår det “till det bästa av deras fördärv”:

• Någon tror att amorf är en synonym för de svaga villiga och spinnlösa;
• För någon amorf är en person som inte har principer, som lätt ändrar sin tro,
• Amorfa kallas icke-konfliktfolk som inte kan eller inte vill försvara sina rättigheter – imaginära eller verkliga;
• Lata kroppar eller hjärnor faller också i denna kategori;
• Och också okonsekvent och oassocierat, ineffektivt, flytande med flödet, oansvarigt, utan syfte och allt nöjd.
• Inte begå något av värde och har inte ambitioner, innehåll med små, och inte försöker få mer.

En lista över karaktärsdrag som anses vara en manifestation av amorfism hos en person kan fortfarande fortsättas och fortsättas. Bara vid närmare granskning finns det många av oss som är redo att ge sina liv för sina principer och övertygelser, strävar efter att bli en mästare, att skapa en karriär som öppnade ännu en lag i universum som namnges efter dem? Skrev odödlig tragedi eller skapade något annat kvar i minnet av tacksama ättlingar?

I de flesta fall strävar vi alla efter att undvika konflikter och försöker lösa våra problem på bekostnad av andra. Vi är lata, vi är rädda för att ta initiativet eller inte ha det.

De är inte punktliga och oansvariga, vi går med flödet och är inte alls redo att förändra något i vårt mysiga liv. Nästan alla kan kallas en amorf person med fokus på karaktärsegenskaper som tillskrivs människor, “Har ingen form”. Så varför epitheten “Amorf” anses vara negativ om den överväldigande majoriteten av dem som omger oss på ett eller annat sätt kan motsvara de definierande parametrarna för amorfismen.

Varför är det dåligt att vara en mild person; Att inte ha en form är knappast erkänd som positiv. Kanske är det här inte en avvikelse, utan en samhällsstandard?

Fysik och texter

För amorfa kroppar eller substanser, ur fysikens synvinkel, är de som inte har ett kristallgitter, d.v.s. har en kortsträckningsordning av atomstrukturen i kondenserat tillstånd och har inte en långdistansorder. Men det som är klart i fysiken är svårt att förstå när man beskriver en persons sociala liv. Enligt den allmänna opinionen är det så dåligt.

Om din pojkvän är eller anses vara en amorf person, är du otur och borde leta efter en annan livspartner. Om du är amorf anställd i din inlämning, uppnås inte framgång i affärer. Men förresten lider ingen särskilt av att hans flickvän eller make är amorf. Kanske är en amorf stat bara karaktäristisk för en man?

Att bestämma medvetandet är ett amorft tillstånd inte ett infödd karaktär utan ett resultat av hur miljön och uppfostran påverkar bildandet av personlighet och karaktär hos en person. Och beroende på situationen och aktuella händelser kan de flesta radikalt förändras.

Fysiska amorfa kroppar kan också förvärva egenskaperna hos kristallina ämnen, under vissa påverkningar – tryck, elektromagnetiskt fält etc.

Så behöver du noggrannhet i samhällets eller personens vetenskap?

För sociologer, psykologer, är exakta definitioner nödvändiga, liksom för andra yrkesverksamma. Annars är det svårt för dem att förstå varandra i sin yrkesverksamhet. Men varför klassificerar vi dem som omger oss?

Varför behöver vi veta, sanguine person eller choleric vår framtida make, hur helt hänför sig till den sentimentala karaktären hos vår tjej, och i vilken utsträckning “Spröda” det är tillåtet att vara en person så att de inte stöter på honom i ett anständigt samhälle.

Vi tror att vi, efter att ha läst handboken om populariserad psykologi, kommer att kunna styra omgivande människor och uppnå från dem vad vi vill ha.

Vi tror att vi orienterar oss på horoskopet, vi kan ordna vårt liv enklare och bättre.

Om detta var så skulle alla ha levt lyckligt någonsin efter, och antalet skilsmässor, som hade kollapsat hopp och ouppfyllda drömmar, tenderade att nollas.

Men i verkligheten observeras en sådan prakt inte. Och om svaghet, lathet, brist på princip och viljan att få ett livsstöd som strömmar lugnt längs nuvarande skulle vara de grundläggande faktorerna som berövar lycka, vem av oss kunde skryta med ett lyckligt liv?

Vem är domarna?

Accusing de som är bredvid oss ​​i amorphousness, vi är mycket listiga. Vi anklagar ofta våra släktingar i avsaknad av ambition, för att vi inte kan uppfylla våra egna.

Vill huvudet verkligen alla hans underordnade vara proaktiva?

Och fruen som anklagar sin man för att vara nöjd med vad han har vill att makan ska börja drömma om en skönhet som motsvarar alla modellstandarder?

Stämmer vi överens med höga standarder, eller kanske vi måste komma ihåg den evangeliska “döm inte, men du kommer inte att dömas, för med vilken åtgärd du mäter kommer det att mätas till dig med samma åtgärd.”